KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/10849 E., 2010/11922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.10.2008 gün ve 2003/479 - 2008/421 sayılı kararı bozan Daire’nin 31.05.2010 gün ve 2008/14124 - 2010/6070 sayılı kararı aleyhinde taraf vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin ortağı olan müvekkiline 31.03.2003 tarihli olağan genel kurul toplantısında kararlaştırıldığı gibi birinci taksit kâr payının ödenmesine rağmen ikinci taksit kâr payı alacağı olan (9.683,07) TL’nın ödenmediğini, alacağın tahsiline yönelik başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez taraf vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davacı tarafından ortağı bulunduğu davalı şirkete kar payı alacağının tahsili amacıyla husumet yöneltilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/10849, K. 2010/11922, 23 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama