Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/11152 K.2010/12362

Taraflar arasında görülen davada İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23.10.2008 gün ve 2007/693 - 2008/635 sayılı kararı onayan Daire’nin 21.06.2010 gün ve 2009/1129 - 2010/7090 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin hesabından talimatı olmadan internet yoluyla para çekildiğini, çekilen paranın bir kısmını iade eden davalı bankanın gerekli güvenlik önlemlerini almaması nedeniyle kusurlu olduğunu ileri sürerek, 9.049.20 TL’nın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin tüm güvenlik önlemlerini aldığını, davacının şifresini muhafaza etmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne, 9.049.20 YTL’nın davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalı vekilince temyiz edilen karar Dairemizin 21.06.2010 tarihli kararı ile onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.