Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/11325 K.2010/12234

Taraflar arasında görülen davada Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17.10.2008 gün ve 2007/163-2008/563 sayılı kararı onayan Daire’nin 31.05.2010 gün ve 2010/6297-2010/6116 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu davalı kooperatifin 17.11.2006 tarihli olağanüstü genel kurulu çağrı kararının sahte imzalarla alınıp ortaklara tebliğ edilmediğini, genel kurula ortak olmayan kişilerin katıldığını, yetkisiz denetleme kurulu üyesinin raporunun toplantıda onaylandığını ileri sürerek, kooperatifin anılan olağanüstü genel kurul kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın süresinde açılmadığını, davacının kooperatif ortaklığından istifa ettiğini ve istifasının yönetim kurulunca kabul edildiğini, önceki genel kurulla farklı hazirun cetvelinin bulunmasının nedeninin istifalar sonucu ortakların değişmesi olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.