Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/11551 K.2012/2975

Hasımsız olarak görülen davada Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/07/2010 tarih ve 2010/85-2010/268 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkillerinin hissedarı oldukları anonim şirketin kasasında bulunan, müvekkillerine ait basılı haldeki hisse senetlerinin çalındığını ileri sürerek iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, dava sırasında, davacılar tarafından hisse senetlerinin şirketin diğer hissedarlarından ...tarafından kötüniyetli olarak alındığına dair istirdat davası açılması ile hisse senetlerinin ortaya çıktığı ve zayi olmadığının anlaşıldığı gerekçesi ile konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.

Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.