Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/11723 K.2010/11990

Taraflar arasında görülen davada Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17.07.2008 gün ve 2007/299-2008/183 sayılı kararı onayan Daire’nin 24.06.2010 gün ve 2010/3580-2010/7405 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerince ortağı bulundukları kooperatifin genel kurul toplantısı yapılması için Anasözleşmenin 27. maddesine uygun yapılan başvurulardan sonuç alınamadığını ileri sürerek, genel kurulun belirlenen gündemle toplantıya çağrı izni verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kullandırılan kredilerden kesilen %3 masraf karşılığı tutarın kurumunun görüşülmesi gündemiyle davalı kooperatifin olağanüstü genel kurul toplantısına çağrılması için davacılara yetki verilmesine ilişkin verilen karar, tarafların temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.