KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/11768 E., 2012/2988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
- Mahkemesi
- Denizcilik İhtisas Mahkemesi
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Denizcilik İhtisas Mahkemesi’nce verilen 24/03/2009 tarih ve 2008/458-2009/105 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı M/V Bilgili Biraderler Gemisi Donatanı İşleteni ... Denizcilik Tic. Ltd. Şti. temsilcisi tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin işleteni olduğu gemiye 27.350,00-USD tutarında yakıt verdiklerini, yakıt bedelinin bir kısmının ödendiğini, bakiye alacaklarının temini için ihtiyati tedbir kararı aldıklarını, buna rağmen borcun ödenmediğini ileri sürerek 26.175,00-USD alacaklarının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket temsilcisi duruşmadaki beyanında açılan davayı kabul ettiğini bildirmiştir.
Mahkemece, davalı şirket temsilcisinin davayı kabul ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı M/V Bilgili Biraderler Gemisi Donatanı İşleteni ... Denizcilik Tic. Ltd. Şti. temsilcisinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/11768, K. 2012/2988, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama