KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/11962 E., 2010/9300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02.02.2010 gün ve 2004/647 - 2010/28 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş olup, bu temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği belirlenemediği gibi temyiz harcının yatırıldığına dair makbuza da dosya içerisinde rastlanmamıştır.
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK’nun 434 ncü maddesinde açıklanmıştır. Buna göre temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının da yatırılmış olması gerekmektedir. Davalılar vekili 24.05.2010 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat etmiş ise de temyiz isteminde bulunan davalılar vekili tarafından açıklanan bu işlemler yapılmaksızın verilmiş temyiz dilekçesinin incelenme kabiliyeti bulunmadığından temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/11962, K. 2010/9300, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama