KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/12037 E., 2011/316 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.10.2008 gün ve 2008/114-2008/542 sayılı kararı onayan Daire’nin 03.06.2010 gün ve 2010/6224-2010/6366 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olan davalının borçlarını ödememesi nedeniyle ortaklıktan ihraç edildiğini, bu duruma rağmen kura zaptı ile teslim aldığı daireyi kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek, davalının kooperatif taşınmazından tahliyesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/12037, K. 2011/316, 18 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama