Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/12105 K.2011/270

Taraflar arasında görülen davada Dikili Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25.11.2008 gün ve 2008/215-2008/324 sayılı kararı bozan Daire’nin 21.06.2010 gün ve 2009/1612-2010/7148 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin eski yönetim kurulu üyeleri olduklarını, kooperatifin 13.07.2008 tarihli genel kurul toplantısında alınan yönetim kurulunun ibra edilmemesine ilişkin 6. maddesi ile yeni yönetim kurulunun belirlenmesine ilişkin 11. maddelerinin hazirun cetvelinde imzası bulunan ortak sayısının yarısından fazla oy almadıkları için iptallerinin gerektiğini ileri sürerek, anılan genel kurulun 6. ve 11. maddelerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, genel kurula katılan ve hazirun cetvelinde imzası bulunan 968 ortaktan 485 inin geçerli oyunu almayan kararların iptalinin gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne, 13.07.2008 tarihli genel kurul toplantısında alınan 6 ve 11 nolu kararların iptaline dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine bozma ilamında yazılı gerekçelerle davalı yararına bozulmuştur.

Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.