Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/12127 K.2011/861

Taraflar arasında görülen davada İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17.06.2008 gün ve 2007/141 - 2008/74 sayılı kararı onayan Daire’nin 08.06.2010 gün ve 2008/11807 - 2010/6572 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla ve HUMK'nun 438. maddesinde duruşmalı temyiz incelemesi düzenlenmiş ise de,

Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolunu düzenleyen HUMK'nun 440 ve devamı maddelerinde karar düzeltme isteminin de duruşmalı incelenebileceğine dair bir hüküm bulunmadığından davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin duruşmalı incelenmesi talebinin reddine karar verilerek dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, davacıların "Hanım Sultan" isimli belgesel filminin davalı ... ile birlikte eser sahibi olduklarını, davalı ...'ün davacıların bilgi ve izni olmadan eserin mali haklarını davalı şirkete devrettiğini, davalı şirketin de bu eseri kendi televizyon kanalında gösterime sunduğunu belirterek, her bir davacı için ayrı ayrı 5.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın fiilin vuku bulduğu tarihten itibaren temerrüt faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin temyizi üzerine hüküm Dairemizce onanmıştır.

Davacılar vekili bu kez karar düzeltme talep etmiştir.

1-Dosyadaki yazlıara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Dairemizin 08.06.2010 gün 2008/11807 Esas - 2010/6572 Karar sayılı onama ilamının birinci paragrafı 8. satırında "Dava dosyası için Tetkik Hakimi davacılar..." cümlesinde tetkik hakimi adı yerine maddi hata ile "davacılar" ibaresinin yazıldığı görülmekle, bu maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.