Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/12416 K.2011/415

Taraflar arasında görülen davada Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28.07.2008 gün ve 2007/90-2008/228 sayılı kararı bozan Daire’nin 03.05.2010 gün ve 2010/5392-2010/4841 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, 28.01.2007 tarihli genel kurul toplantısında önceki yöneticilerden yalnız dördü hakkında sorumluluk kararı alındığını, diğerleri hakkında karar alınmadığını, kararın hakkaniyet, iyiniyet ve eşitlik ilkelerine aykırı olduğunu ileri sürerek, davalı kooperatif genel kurulu kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilince temyiz edilen karar Dairemizin 03.05.2010 tarihli kararında yazılı gerekçeyle davalı yararına bozulmuştur.

Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.