Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/12573 K.2011/856

Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.10.2004 gün ve 2002/340-2004/32 sayılı kararı onayan Daire’nin 27.02.2007 gün ve 2006/14239-2007/3636 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalı Banka personelinin aldatması ve kastı yönlerdirmesi sonucu müvekkilinin parasını Egebank Off-Shore Ltd.Şti.'ne yatırdığını, bu şekilde toplanan paraların davalı ...'in şirketlerine aktarıldığına dair iddianame düzenlendiğini bildirerek (25.000) TL' nın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili, bu kez karar düzeltme talep etmiştir.

Dava, banka görevlilerinin telkin ve yönlendirmeleri sonucunda off-shore hesaba yatırılan paranın davalılardan tahsili istemine ilişkin olup mahkemece evvela off-shore bankasından talepte bulunulması gerektiği, bu davanın erken açıldığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

Ancak, davacının karar düzeltme dilekçesi ekinde ibraz ettiği belgeler ile Dairemize intikal eden aynı nitelikteki başka dosyalardan bilindiği üzere dava dışı Egebank Off-Shore LTD. hakkında verilen ilamlar ve yapılan takipler neticesinde malvarlığı bulunmaması nedeniyle takip dosyalarında infaz yapılamamış ve aciz vesikaları düzenlenmiştir.

Bu durumda davacının davalı Banka'ya yönelebileceğinin ilke olarak kabulü ile dava dilekçesinde davalı Banka görevlerinin kasti yönledirme ve aldatmaları nedeniyle parasını off-shore hesaba yatırıldığını iddia ettiği,

davalı Banka görevlilerinin "banka aracı kılınmak suretiyle dolandırıcılık" suçundan yargılandıkları ve buna dair iddianamenin dosyaya ibraz edildiği göz önüne alınarak delil olarak dayanılan ceza davasının akibeti araştırılıp ceza mankemesince verilecek karar BK' nun 53 ncü maddesi ışığında dikkate alınmak suretiyle aynı Yasa'nın 41 ve TTK'nun 321/son maddeleri çerçevesinde davalıların hukuki durumlarının tayin ve taktiri gerektiğinden Dairemizin 2006/14239 E., 2007/3636 K. ve 27.02.2007 tarihli onama ilamının kaldırılarak yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.