KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/13041 E., 2011/496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15.04.2008 gün ve 2007/31-2008/80 sayılı kararı bozan Daire’nin 22.06.2010 gün ve 2008/12579-2010/7211 sayılı kararı aleyhinde davalı Özyıkılmaz Gıda Tar. ve Süt Ürn. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkiline ait "ASLI" ibareli markalarla iltibas oluşturacak şekilde "ASLI ÖZYIKILMAZ" ibaresinin marka olarak tescili için buşvuruda bulunduğunu, müvekkilinin itirazının davalı TPE' nce reddedildiğini ileri sürerek 27.11.2006 tarih ve 2006/M-3222 sayılı TPE YİDK kararının iptaline, buşvurunun marka olarak tescili halinde hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairemizce davacı yararına bozulmuştur.
Davalı Özyıkılmaz Gıda Tar. Ve Süt Ürn. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Özyıkılmaz Gıda Tar. ve Süt Ürn. Paz.San.Tic. Ltd. Şti. vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/13041, K. 2011/496, 21 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama