Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/13080 K.2012/3828

Hasımsız olarak görülen davada Doğubayazıt Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31.03.2010 tarih ve 2009/256 - 2010/128 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davacının keşide ettiği davaya konu 11 adet çek yaprağının haricen ödenerek geri alındıktan sonra kaybedildiğini ileri sürerek, çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddiaya, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, davacının keşideci olduğu, yasa gereği çek iptalini keşidecinin isteyemeyeceği, dava hakkının olmadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.