Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/13187 K.2010/10740

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12.04.2010 tarih ve 2010/30 - 2010/175 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirket hissedarı olduğunu, diğer hissedarların ise ..., ... ve ...'in sahibi oldukları ... Holding A.Ş.ye ait olduğunu, davalı şirketin 1999 yılından beri şirketin menfaati gerektirmemesine rağmen hiçbir gerekçe göstermeden kâr payı dağıtılmamasına, karın tamamının kanuni ve fevkalade ihtiyatlara ayrılmasına karar verildiğini, diğer hissedarların karlarını sahibi bulundukları ...

Holding A.Ş.ye aktardıklarını, bu nedenle TTK.366 madde gereğince azınlık hissedarının zararının oluşup oluşmadığının tespiti için genel kurulun olağanüstü toplantıya davet edilmesini talep edildiği, ancak cevaben olağanüstü toplantı gerektirecek neden bulunmadığı belirtilerek talebin reddedildiğini, denetçiye müracaatında sonuçsuz kaldığını, bu nedenle TTK.367 gereğince müvekkiline yetki verilerek davalı şirketin olağanüstü toplantıya davetine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Davalı vekili, müvekkili şirketin her yılı ortaklarına kâr payı dağıtarak kapadığını, 2008 yılında temettü dağıtıldığı, davacının aynı gerekçe ile açtığı genel kurulun iptali davasının derdest olduğu, geriye dönük 1999 yılından bu yana karın olağanüstü ihtiyata ayrılan kısımların dağıtılmasının mümkün olmadığını, bu dağıtımların kesinleştiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamından, davalı şirketin "Ortakların kar payı alma hakkına yönelik olarak yapılan ihlallerin durdurulması ve şirketin fonlarda birikmiş Eylül 2009 tarihi itibariyle 36.574.721,00 TL değerindeki ...

A Tipi Özel ve 3.000.000.00 TL değerindeki İMKB deki hisse senetlerinin paraya çevrilerek ortaklara dağıtılması, şirket aktiflerinin yönetim kurulunun kendi idaresindeki fona aktarılması sebebiyle şirketin ve azınlık hissedarın bir zararının oluşup oluşmadığının incelenmesi ve tespiti, yönetim kurulu üyelerinin şirketin aktiflerini kendi idarelerindeki fona aktarmaları sebebiyle uğranılan bir zarar var ise bu zararın yönetim kurulu üyelerinden ve murakıptan müteselsilen faizi ile birlikte tahsili,

TCK anlamında her hangi bir suç unsuru var ise ayrıca yönetim kurulu üyeleri ve murakıp hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusundan bulunulup bulunulmayacağı, 1999 yılından bu yana dağıtılmayan kar paylarının dağıtılması, şirketin bundan sonra Türkiye'de faaliyette bulunan en büyük dört bağımsız denetim firmasından birine denetlendirilmesi" gündemiyle genel kurulun olağanüstü toplantıya daveti yönünde davacıya TTK.367.madde gereğince yetki ve izin verilmesine karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.