Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/13224 K.2012/3673

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/12/2007 gün ve 2006/1677-2007/2634 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK.nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 nci madde hükmüne göre miktar veya değeri 2007 yılı itibarıyla 1.170 TL’nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, kesindir.Somut davada davacı 108,35 TL alacağın tahsilini talep etmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafınca temyiz edilmişse de temyiz edilen miktarın yukarıda anılan madde hükmüne göre hüküm tarihi olan 11/12/2007 itibariyle temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.