KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/13269 E., 2011/853 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04.12.2007 gün ve 2007/52-2007/406 sayılı kararı onayan Daire’nin 24.06.2010 gün ve 2008/12588-2010/7716 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, taraflar arasındaki davadan dolayı Stuttgart Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 05.01.2006 tarihli kararın ve masraf tespitine ilişkin ek kararın tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine ilişkin verilen kararı taraflar vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce davacı temyizi esastan, davalı temyizi ise usulden reddedilerek onanmıştır.
Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/13269, K. 2011/853, 27 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama