Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/13296 K.2012/3821

Hasımsız olarak görülen davada KDZ.Ereğli(Kapatılan) 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/07/2010 tarih ve 2010/440-2010/510 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı şirket yetkilisi, davacı şirkete ait 6 adet çek yaprağının çalındığını iddia ederek çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, zayi nedeniyle çek iptalinin keşideci tarafından istenemeyeceği, davacı keşidecinin aktif husumetinin bulunmadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, boş çek yapraklarının kıymetli evrak niteliğinde olmaması ve hesap sahibinin zayi nedeniyle iptal davası açması mümkün bulunmamasına göre, davacının temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.