KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/13505 E., 2012/6662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Malatya 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20.07.2010 gün ve 2010/214 - 2010/336 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasındaki tazminat davasının reddine dair verilen kararın, taraf vekillerince temyizi üzerine dosyanın yapılan incelemesinde, davacı şirketin denetçisi olduğu bildirilen ....'un davacı vekiline vekaletname verdiği tarihte denetçi olduğuna ilişkin belgenin dosyada bulunmadığı görülmüştür. Bu durumda, Dairemizin 2008/11470 Esas, 2010/2269 Karar sayılı kararının verildiği 01.03.2010 tarihinden itibaren davacı şirketin denetçilerinin kim olduklarının ticaret sicil memurluğundan sorulması ve anılan eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/13505, K. 2012/6662, 24 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama