Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/13761 K.2010/12169

Hasımsız olarak görülen davada Bakırköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03.02.2009 tarih ve 2009/81 - 2009/12 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, kendisinin keşideci, ...’ın lehdarı olduğu çekin uhdesindeyken kaybolduğunu ileri sürerek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, TTK. 669. madde gereğince çekin zayi olması halinde iptal davası açma hakkının lehdara ait olduğu, keşideci olan davacının dava açma hakkı olmadığı, aynı kanunun 711/son maddesi gereğince muhatap bankayı çek ödemeden men edebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.