KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/13919 E., 2011/1477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17.06.2009 gün ve 2008/17 - 2009/335 sayılı kararı onayan Daire’nin 08.07.2010 gün ve 2009/14239 - 2010/8102 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kurumun işlettiği trene binerken geçirdiği kazada sol bacağını ve solayak başparmağını yitirdiğini, % 100 iş göremez hale geldiğini bildirerek, (100.000) YTL manevi tazminatın avans faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, istenen tazminatın fahiş olduğunu savunmuştur.
Mahkemece davanın (35.000) YTL üzerinden kısmen kabulüne ilişkin verilen karar, tarafların temyizi üzerine Dairemizce gerekçe eklenerek onanmıştır.
Davalı ... vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ... vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/13919, K. 2011/1477, 11 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama