KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/14135 E., 2012/5416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Hasımsız olarak görülen davada Osmancık Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15.07.2010 tarih ve 2010/238-2010/238 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin keşidecisi olduğu çeklerin müvekkilinin iş yerinden çalındığını, ilgili şüpheli hakkında suç duyurusunda bulunduklarını ileri sürerek muhatap bankaya ödemeden men kararı verilmesini ve dava dilekçesinde belirttiği çekler için zayii nedeniyle iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamı esas alınarak, keşideci davacının zayii nedeniyle çekin iptalini isteme hakkı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/14135, K. 2012/5416, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama