Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/14233 K.2012/3921

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/12/2009 gün ve 2007/356-2009/422 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili, davalı ... Turz. Sey. Org. ve Tic. A.Ş. vekili, davalı ... Tar.Ürün. Turz. San. Ltd. Şti. vekili, davalı ...Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekilinin, temyiz dilekçesi üzerinde 7 tebligat çıkarıldığı yazılı olduğu halde temyiz dilekçesinin davalılardan Metro Turz. Sey. Org. ve Tic. A.Ş., AIG Sigorta A.Ş., Metro A.Ş.'ne tebliğine dair tebligat parçaları dosyada bulunmakta olup, diğer davalılara davacının temyiz dilekçesinin tebliğine dair tebligat parçasına dosya içinde rastlanmamıştır. Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalılar dışındaki diğer davalılara tebliğ edilmişse, ayrı ayrı tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi, edilmemişse tebliği sağlanarak tebligat parçaları dosyaya konulduktan ve yasal temyize cevap süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir