Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/14469 K.2010/11542

Taraflar arasındaki davadan dolayı Nazilli 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19.06.2008 gün ve 2006/209 - 2008/127 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemenizin 19.06.2008 gün ve 2006/209 Esas 2008/127 Karar sayılı dava dosyası Başkanlığımızca 28.06.2010 tarih ve 2009/1666 esas 2010/7461 karar sayılı ilam ile 492 sayılı harçlar Kanununa göre davalı bankanın aleyhine olan hükümlerde harca tabi olduğu gerekçesi ile dosya geri çevrilerek Mahkemesinden bu eksikliğin giderilmesi istenmiş, 16.07.2010 tarih ve 5420 sayılı makbuzla Nazilli Mal Müdürlüğü'ne harcın yatırıldığı ve böylece eksikliğin giderildiği ve dosyanın 20.07.2010 tarihinde tekrar Başkanlığımıza gönderildiği ve Dairemizce dosyanın temyiz incelemesi yapılarak 27.09.2010 tarih ve 2010/10330 Esas - 2010/9191 Karar sayılı bozma kararı oluşturulmuş bulunmaktadır.

Ne varki işbu bozma kararımız kendi dosyasına konulacağı yerde sehven dosya içerisindeki ek dosyaya konduğu Mahkemesince'de bu durumun farkedilmediği ve temyiz incelemesi yapılmadan dosyanın gönderildiği kanaatıyla dosyanın tekrar Dairemize gönderilmiş olduğu ve Dairemizce de yeniden esas defterine kaydedilmiş bulunmaktadır.