Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/14471 K.2010/12447

Taraflar arasında görülen davada Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03.06.2009 gün ve 2007/109 - 2009/150 sayılı kararı bozan Daire’nin 16.03.2010 gün ve 2009/10679 - 2010/2897 sayılı kararı aleyhinde taraf vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davacı kooperatifin müdürü, yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan davalıların görev yaptıkları dönemde usulsüz harcamalar yaptıkları, gerçek dışı faturalarla işlem yapıp haksız kazanç elde ettiklerini ve kooperatifi zarara uğrattıklarını ileri sürerek ıslah yoluyla artırılanla birlikte toplam 89.642 YTL'nın faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, dava şartlarının bulunmadığını, müvekkilerince yapılan işlemlerde bir usulsüzlük olmadığını, belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemenin uyduğu bozma kararı doğrultusunda davanın kısmen kabulüne dair verdiği kararının Dairemizce davalılar yararına bozulması üzerine bu kez taraf vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.