Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/1498 K.2010/5631

Taraflar arasında görülen davada İskenderun 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11.06.2008 gün ve 2007/179 - 2008/244 sayılı kararı onayan Daire’nin 09.11.2009 gün ve 2008/9951 - 2009/11524 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, asıl ve birleşen davalarda müvekkillerinin 08.02.2001 tarihi itibariyle İsdemir A.Ş. çalışanı olduklarını, Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun 08.02.2001 tarihli kararı ile anılan şirketin kamuya ait % 100 hissesinin Erdemir A.Ş.'ne devrine, % 11'inin şirket çalışanlarına bedelsiz olarak dağıtılmasına karar verilip, hisselerin dağıtımına aracılık etmesi amacıyla davalı Vakfın kurulduğunu, ancak hisse dağıtımı için hatalı olarak "01.06.2002 tarihinde İsdemir A.Ş.'nde çalışma" şartının getirildiğini ileri sürerek, müvekkillerinin davalı .... tarafından işçilere dağıtılmak üzere diğer davalı Vakfa devredilen İsdemir A.Ş.'nin % 11 oranındaki hissesinden yararlanması gerektiğinin tespitini ve muarazanın giderilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, asıl davanın ve bir kısım birleşen davaların kabülüne, birleşen 2007/792, 932 ve 1176 Esas sayılı davaların feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, davalılar vekillerince temyiz edilen karar, Dairemizin 09.11.2009 tarihli kararı ile onanmıştır.

Davalılar vekilleri bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekillerinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.