Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/15457 K.2011/2433

Taraflar arasında görülen davada Dikili Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24.12.2008 gün ve 2008/217 - 2008/499 sayılı kararı rededen Daire’nin 20.09.2010 gün ve 2009/2836 - 2010/8949 sayılı kararı aleyhinde davalı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 4146 sayılı Yasa ile değişik 440/III-2. maddesi uyarınca HUMK.’nun 8. maddesinde belirtilen davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davalının karar düzeltme istemi de Dikili Sulh Hukuk Mahkemesi kararına karşı davalının temyiz isteminin miktar yönünden reddine ilişkin 20.09.2010 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince davalının karar düzeltme istemli dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

Kaldı ki Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 Sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2010 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı (8.690) TL.’na yükseltilmiştir. 20.09.2010 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada (381,26) TL’nın temerrüt faiziyle birlikte tahsili istenmiş, mahkemece davanın kabulüne dair tesis edilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizce davalının temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar verilmiştir. Bu kez davalı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da, karar düzeltme istemine konu edilen miktar, (8.690) TL’ndan az olduğundan, davalının karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden de reddi gerekmiştir.