Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/1917 K.2010/5845

Taraflar arasında görülen davada Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22.10.2008 gün ve 2008/209-2008/306 sayılı kararı onayan Daire’nin 16.11.2009 gün ve 2009/959-2009/11837 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı aleyhine daha önce açtığı davada davalının hisse senetlerini iadesine karar verildiği halde bu hisse senetlerinin semereleri olan bedelli - bedelsiz hisse senetleriyle temettülerinin hüküm altına alınmadığını ileri sürerek, semereleri karşılığı olan 31.750.000 YTL'nın faiziyle tahsilini, olmazsa semereleri olan bedelli hisse senetleri için temettü alacaklarından bedelleri ödendikten sonra geriye kalan temettü ile bedelli - bedelsiz hisse senetlerinin aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemiz’ce onanmıştır

Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve yargılama sırasında davalı tarafından yapılan (6.327,91) YTL. tutarındaki ödemenin infaz aşamasında nazara alınacağının tabii bulunmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.