Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/2115 K.2011/12483

Taraflar arasında görülen davada Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 25/12/2009 tarih ve 2009/757-2009/771 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davada davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili, müvekkilinin iki ortaklı Aygün İnşaat Ltd. Şti. ve Aydiş Petrol Ltd. Şti'nin ortaklarından birisi olduğunu, davalılardan Metin'in hissesinin bir kısmını oğlu olan diğer davalı ...'e TTK'nın 520. maddesine aykırı olarak devrettiğini ileri sürerek, hisse devrine ilişkin ortaklar kurulu kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılardan Metin vekili davanın reddini istemiş, diğer davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama ve dosya kapsamına göre, hisse devirlerinin TTK'nın 520. maddesine uygun yapılmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, asıl ve birleşen davada davalı ... vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleşen davada davalı ... vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.