Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/2343 K.2010/6140

Taraflar arasında görülen davada Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 16.12.2009 tarih ve 2008/222 - 2009/650 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan Axa Oyak Hayat Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, asıl ve birleşen davada, müvekkillerinin murisi ...’in davalı bankadan 23.05.2000 tarihinde 25.000,00 TL tutarında araç kredisi kullandığını, davalı banka ile davalı ... arasındaki anlaşma uyarınca kullanılan kredi miktarı ve süresi kadar murise hayat sigortası yapıldığını, ilk yılın bitiminde davalı sigortacı tarafından yeni poliçelerin düzenlenip davalı banka tarafından davalı sigortacının acentesi yetkisi ve sıfatıyla primin tahsil edildiğini, ancak ikinci yılın poliçesi düzenlenirken davalı ... tarafından maddi hata sonucu limitin 2.500,00 TL olarak belirtildiğini, murisin ölümü sonrası bu durumun anlaşıldığını ileri sürerek, 25.000,00 TL’nin temerrüt faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Oyak Sigorta A.Ş. vekili davanın reddini savunmuş, diğer davalılar davaya yanıt vermemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen kararın Dairemizce bozulması sonrasında, bozma kararına uyan yerel mahkemece yeniden yapılan yargılamada, sigortalı murisin kendi menfaatini ilgilendiren dava konusu durumu denetlememesi nedeniyle davacıların murisinin % 30, davalıların %70 oranında kusurlu kabul edildikleri, davalıların kusuruna göre 17.500,00 TL.'ndan sorumlu olduğu, ancak davalı bankanın primini ödediği 2.500,00 TL için sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle davalı ... Oyak Sigorta A.Ş. aleyhine açılan asıl davanın husumet nedeniyle reddine, birleşen davanın kısmen kabulü ile davalı bankanın sorumluluğunun 15.000,00 TL ile sınırlı olması kaydıyla 17.500,00 TL'nin temerrüt faiziyle birlikte birleşen dava davalılarından tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalılardan Axa Oyak Hayat Sigorta A.Ş vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan Axa Oyak Hayat Sigorta A.Ş. vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.