Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/2360 K.2011/14066

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01/10/2009 gün ve 2007/663-2009/2743 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK.nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2'nci madde hükmüne göre, miktar veya değeri 1.400 TL'sını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 01.10.2009 hüküm tarihi itibariyle kesindir.

Dava dilekçesinde, davalının (1.368,15) TL asıl alacak ve fer'ilerine yönelik itirazının iptali ile asıl alacağın %40 oranında icra inkar tazminatı istenilmiş olup, mahkemece, (1.368,15) TL asıl alacak ve (5,51) TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam (1.373,66) TL alacak yönünden davalının itirazının iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, alacak yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiştir.

Kabul edilen asıl alacak miktarına göre hükmolunabilecek icra inkar tazminatı miktarı yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.