Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/2393 K.2010/2829

Taraflar arasındaki davadan dolayı Sandıklı Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.05.2008 gün ve 2007/553-2008/193 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dava dosyası davalı vekilinin istemi üzerine temyiz incelemesi için Dairemiz’e gönderilmiştir. Ne var ki davalının harçtan muaf olduğu gerekçesiyle davalıdan temyiz harcı alınmamıştır. Ancak tarım kredi kooperatifleri 1581 Sayılı Yasa’nın 19-B-a maddesi uyarınca ancak davacı oldukları davalarda harçtan muaftır. Somut uyuşmazlıkta ise SS. ... davalı konumundadır. Dolayısıyla harçtan muafiyeti söz konusu değildir. O halde davalıdan gerekli harcın alındıktan sonra bu durumu gösterir makbuz da eklenerek Dairemiz’e gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. incelenmesi vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, isteminden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay ... Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.