KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/2451 E., 2010/3002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Dava, taraflar arasında akdedilmiş olan kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak arsa sahibi olan davacı adına tapuya tesciline karar verilen dairenin davalı kooperatif tarafından fiilen davacıya teslim edilmediği iddiasına dayalı müdahalenin men’i ile ecrimisil istemlerine ilişkindir.
Davacının davalı kooperatifin üyesi olmadığı, aralarında üyelik ilişkisinin bulunmadığı, bu nedenle uyuşmazlıkta Kooperatifler Kanunu’nun uygulanamayacağı, taraflar arasındaki ilişkinin kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı bulunduğu, bu sözleşmeye dayalı olarak davacıya daire verilmiş olduğu, işbu davanın anılan daireye davalı tarafından yapılan müdahalenin men’i ile ecrimisil istemlerine ilişkin bulunduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre mahkemece verilen kararın temyizini inceleme görevi Yargıtay 15.Hukuk Dairesi’ne aittir.
Ancak, 04.02.2010 tarih ve 3 sayılı Yargıtay Başkanlar Kurulu kararı gereği dairelerce görevsizlik kararı verildiğinde ikinci dairece başka bir daireye gönderme kararı verilmeden dosyanın doğrudan Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesi gerekmektedir.
Somut uyuşmazlıkta da Yargıtay 16.Hukuk Dairesince görevsizlik kararı verildiğinden dosyanın Başkanlar Kurulu’na sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/2451, K. 2010/3002, 18 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama