Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/2794 K.2010/3074

Taraflar arasındaki davadan dolayı Dikili Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02.07.2008 gün ve 2007/545-2008/264 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.250 TL’nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 02.07.2008 tarihi itibariyle kesindir. Dava dilekçesinde, (49) YTL asıl alacak ve (1.022,51)YTL faiz alacağı olmak üzere toplam (1.071,51)YTL üzerinden girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istenilmiş, mahkemece, (970,51)YTL faiz alacağı üzerinden takibin devamına ve takip talebinde (49)YTL olarak bildirilen asıl alacak üzerinden %40 icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Davalı aleyhine kabul edilen kısım, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.