Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/2827 K.2010/3154

Taraflar arasında görülen davada İzmir Asliye 3.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08.05.2008 tarih ve 2006/686-2008/294 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı iken kooperatif yönetim kurulunun 01.06.2000 tarih 48 sayılı kararıyla ortaklıktan ihracına karar verildiğini, kooperatife ödediği 6.525,00YTL’nin ödenmediğini, kooperatif hakkında yapılan icra takibine haksız ve kötüniyetle itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf davaya yanıt vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, davacının kooperatif ortaklığından ihraç edildiği 2000 yılı bilançosunun genel kurulda onaylandığı, ödemelerin ertelenmesi konusunda herhangi bir karar alınmadığı, kooperatifin dönem karının bulunduğu, takibin alacak muaccel hale geldikten sonra yapıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile icra takibinin 3.949,00YTL aidat alacağı, 1.249,00YTL huzur hakkı alacağı ve 1.325,00YTL mark karşılığı olarak ödenen para olmak üzere toplam 6.523,00YTL’ye icra takip tarihinden itibaren 3095 sayılı Yasa’nın 4899 sayılı Yasa ile değişik 2/1 maddesi uyarınca faiz oranı uygulanmak sureti ile devamına, % 40 icra inkar tazminatı tutarı olan 2.609,20 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava, ayrılma payı alacağı, huzur hakkı alacağı ve kooperatife ödendiği iddia edilen paranın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf

3.949,00 YTL aidat alacağı, 1.249,00 YTL huzur hakkı alacağı ve 21.09.1999 tarihli T.C. Ziraat Bankası’na ait dekonta bağlı 1.600 DEM karşılığı 1.325,00 YTL alacağı bulunduğu iddiası ile davalı aleyhine icra takibi başlatmıştır.

Mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacı tarafından dosyaya ibraz edilen 21.09.1999 tarihli T.C.Ziraat Bankası’na ait dekontta davacı tarafından davalı kooperatifin hesabına 1.600 DEM yatırdığı görülmekte ise de bu ödemeye kooperatif kayıtlarında rastlanmadığı bildirilmiştir.

Davalı vekili bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde, yurtdışında yaşayan kooperatif ortaklarının aidatlarını zaman zaman yönetim kurulu başkanı olan davacının kişisel hesabına gönderdiğini, 1.600 DEM’in kaynağının bu şekilde gönderilen aidatlar olduğunu, davacının müvekkili kooperatife borç vermediğini belirtmiştir.

Bu itibarla mahkemece, HUMK'nun 230 ve devamı maddeleri hükümlerine göre davalı kooperatif yetkilisi isticvap edilmek suretiyle ve diğer deliller de değerlendirilerek, işbu dekont münderecatı borcun kaynağının tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir.