Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/2857 K.2010/3082

Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.02.2008 tarih ve 2007/536 - 2008/56 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar, ortağı oldukları davalı kooperatifin 20.05.2007 tarihinde yapılan genel kurulunda alınan kararların yasa, anasözleşme ve müktesep hakkı çiğnemek suretiyle iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıların alınan kararlara karşı muhalefet şerhlerini tutanağa geçirtmediklerini, alınan kararlarda yasaya, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırılık bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan kanıtlar ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalı kooperatif ortağı olan davacıların iptalini istedikleri genel kurulda alınan kararlara karşı muhalefetlerini tutanağa geçirmedikleri, toplantıda alınan kararların batıl da olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.