Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/287 K.2010/2215

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/01/2008 gün ve 2007/29-2008/6 sayılı kararı onayan Daire’nin 19.11.2009 gün ve 2008/7314 - 2009/11777 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin “S SÖĞÜTLÜ GIDA PAZARI + Şekil” ibaresinin marka olarak tescili için yaptığı başvurunun (Soğutlü Mobilya +Şekil) ibareli marka mesnet olarak 556 KHK'nın 7/1-b maddesi uyarınca reddedildiğini bildirerek YİDK kararının iptali iletescile karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili,bu kez karar düzeltme talep etmiştir.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.