KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/2889 E., 2010/3441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Dava, hırsızlıktan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.Davacının, davalı kooperatifin ortağı olduğu iddia edilmemiştir.Tapu kaydından da işyerinin davacıya tahsis edilmediği anlaşılmaktadır. Uyuşmazlıkta kooperatifler hukukunu ilgilendiren yön bulunmamaktadır. Esasen, mahkemece de 5188 sayılı Yasa değerlendirilerek hüküm kurulmuştur.
Davanın niteliğine göre dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi'ne Ancak dosyanın başka daire tarafından görevsizlik kararı ile Dairemize gönderildiği anlaşıldığından Yargıtay Başkanlar Kurulunun 04.02.2010 tarih ve 3 sayılı kararı uyarınca görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yüksek Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/2889, K. 2010/3441, 29 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama