Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/3206 K.2011/6927

Taraflar arasındaki davadan dolayı Karaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21/07/2009 gün ve 2007/285-2009/226 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve Ing Bank vekili, Avea A.Ş. tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davalı ING BANK A.Ş vekili avukat ... ve yine davalılardan ... adlarına ayrı ayrı çıkarılan duruşma gününü bildirir çağrı tebligat belgelerinde adı geçenlerden ING BANK A.Ş vekili için “ vekillikten istifa “ meşruhatı ile davalılardan İzzet ... için ise "Adreste tanınmıyor” meşruhatı ile geri çevrildiği anlaşılmakla; adı geçen davalı ING BANK AŞ vekilinin yerine yeni bir vekil tayin edilmiş ise açık adresi, şayet yeni bir vekil tayin edilmemiş ise asilin tebligata elverişli adresinin tespiti ve yine davalı ... ... hakkında tebligata elverişli adresin tespiti ve yeni bir duruşma günü verilebilmesi için gerekli tebligat pulunun (24.00) TL temin edilerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.