Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/3549 K.2010/3781

Taraflar arasında görülen davada Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29.04.2008 tarih ve 2007/35 - 2008/185 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin ortağı oldukları davalı kooperatifin 19.12.2006 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında çağrı usulüne uyulmadığını ve toplantı gündemindeki içeriği değiştirilerek alınan 4 nolu kararın iptalinin gerektiğini ileri sürerek, olağanüstü genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıların genel kurul toplantısına katıldıklarını ve kararların da oybirliği ile alındığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, genel kurulu toplantıya çağrı usulüne uyulmamasının tek başına iptal sebebi olmadığı, dava konusu genel kurulda alınan karalarının yasaya, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olmadığı ve davacıların karalara karşı ret oyu kullanmadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.