Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/379 K.2010/4282

Taraflar arasında görülen davada Çerkezköy 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15.12.2008 gün ve 2006/698 - 2008/752 sayılı kararı onayan Daire’nin 28.10.2009 gün ve 2009/1496 - 2009/1110 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalının ortağı iken 05.08.2006 tarihli yönetim kurulu Kararı ile usulsüz bir şekilde ihracına karar verildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, aracı olmayan ve şoförler odasına kayıtlı bulunmayan davacının İhracına karar verilmesinin doğru olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilince temyiz edilen karar, Dairemizin 28.10.2009 tarihli kararı ile onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.