KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/3908 E., 2011/14728 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24/11/2009 tarih ve 2007/95-2009/363 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankada bulunan hesabından 15.03.2007 tarihinde birden fazla işlemle 25.000 TL'nın internet vasıtasıyla başka hesaba havale yapıldığını, davalı bankanın internet vasıtasıyla yapılan işlemlerde müşterilerin haklarını koruyucu tedbir almaması nedeniyle zarara uğradığını ileri sürerek,25.000 TL’nın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki sözleşmede güvenlik hususunda davacının uyarıldığını, söz konusu havale işleminden dolayı sorumlu olmadıklarını, dava dışı Turkcell İletişim Hizm. A.Ş.’nin davacının rızası olmadan ve gerekli özeni göstermeden SIM kartı değiştirdiğini, davacının kişisel bilgilerini korumakta yeterli özeni göstermediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacıya ait banka hesabından birden fazla işlemle başka hesaba havale yapıldığı, davalı bankanın gerekli güvenlik tedbirlerini almaması nedeniyle 6/8, davacının da kişisel bilgilerini korumakta yeterli özeni göstermemesi nedeniyle 2/8 kusurlu olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne,18.750 TL'nın 15.03.2007 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava Dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/3908, K. 2011/14728, 31 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama