Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/4019 K.2011/14954

Hasımsız olarak açılan davada Ordu 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03/11/2009 tarih ve 2009/739-2009/1013 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, Denizbank A.Ş.'ne ait 3 adet çekinin yırtılmak suretiyle zayi olduğunu, çek bedelleri toplamının Denizbank A.Ş. tarafından kendisinden talep edilmesi üzerine bu davayı açtığını belirterek çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, çekin zayi olması nedeniyle iptal davası açma hakkının lehtar ve hamile tanındığı, keşidecinin çekin zayi olmasından dolayı dava açma yetkisinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.