Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/4038 K.2011/14813

Hasımsız olarak görülen davada Çivril Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/05/2009 tarih ve 2008/335-2009/287 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili müvekkili şirketin müşterisi Yiğit Akü A.Ş. tarafından borcuna karşılık olmak üzere keşidecisi..., cirantaları ......, Ve Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. ve ......,Akü A.Ş. olan Akbank .......,Şubesine ait 10/05/2008 keşide tarihli 2.000,00 YTL bedelli çekin davacıya teslim edildiğini, davacı şirketin taşınması sırasında dava konusu çekin kaybolduğunu ve yapılan araştırmaya rağmen bulunamadığını belirterek; ödemeden men yasağı getirilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre ibraz edilen çek fotokopisinde veya arkasında hiç bir ciro bulunmadığı, çek lehtarının Füze Akü Ve Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. olduğu, iptali istenen çek ile talepte bulunan davacı arasında irtibat kurulamadığı, davacı vekiline bu konuda süre verilmişse de delilleri olmadığını bildirdiği gerekçesiyle, davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı, hamili bulunduğu çeki kaybettiğini ileri sürmüştür. Hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulmasını yeterli saymak gerekir. Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, zayi nedeniyle çek iptali hükümlerinin uygulanmasını imkansız hale getirecektir.

Kaldı ki, dava sırasında yapılacak olan ilanlar sonucunda hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir.

Bu itibarla somut uyuşmazlık yönünden davacı vekilince sunulan mevcut delillerin yeterli sayılması ve mahkemece işin esasına girilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.