Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/4218 K.2010/7001

Taraflar arasında görülen davada İskenderun 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14.04.2008 gün ve 2007/1257 - 2008/109 sayılı kararı onayan Daire’nin 25.01.2010 gün ve 2008/9561 - 2010/743 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin İsdemir A.Ş.’de çalışarak emekli olduğunu, ÖİYK’nin 08.02.2001 tarihli kararı ile bu şirketteki kamu hisselerinin tamamının davalı Erdemir A.Ş.’ne devrine karar verildiğini, %11'lik hissesinin ise karşılıksız olarak işçilere dağıtılmasının kararlaştırıldığını, bunun davalı Vakıfça yapıldığını, müvekkilinin bu hisselerden haksız yere yararlandırılmadığını ileri sürerek, davalı şirket tarafından diğer davalıya devredilen İsdemir A.Ş.’ne ait %11’lik bedelsiz hisseden müvekkilinin yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalılar vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davalılar vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekillerinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.