Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/4453 K.2010/4457

Taraflar arasındaki davadan dolayı Sincan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07/07/2008 gün ve 2007/487-2008/400 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dava, davalı kooperatif ortağı davacının çıkma payının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 99/2. maddesi uyarınca, bu yasaya ilişkin uyuşmazlıklarda basit yargılama usulü uygulanır. HUMK.’nun 176/11. maddesi uyarınca, basit yargılama usulüne bağlı dava ve işler, adli tatilde de görülür ve tüm süreler, bu arada temyiz ve karar düzeltme süreleri işlemeye devam eder.

Somut uyuşmazlıkta da mahkemece davanın reddine dair verilen hüküm, davacı vekiline 21.08.2008 tarihinde tebliğ edilmiş olup davacı vekilince, süresi geçirildikten sonra 11.09.2008 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuştur. Bu durum karşısında, HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca, davacı vekilinin temyiz isteminin, süre yönünden reddine karar verilmesi gerekmiştir.