KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/4553 E., 2010/4110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Dava, davacının yaptırdığı istinat duvarından faydalanan davalının sebepsiz zenginleştiği iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkin olup, kooperatif faaliyetlerinden doğan bir uyuşmazlık bulunmadığı gibi uyuşmazlığın çözümü için Kooperatifler Kanunu’nun uygulanması da gerekmemektedir.
Bu itibarla, davanın açıklanan niteliğine ve tarafların sıfatına göre, temyiz incelemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu 14. maddesi gereği, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’ne aittir.
Ancak, bu dava dosyasına yönelik olarak Yargıtay 3. ve 16. Hukuk Daireleri’nin daha önce görevsizlik kararı bulunduğu anlaşılmakla, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 04.02.2010 tarih ve 3 sayılı Kararı gereğince, dairelerce görevsizlik kararı verildiğinde, ikinci dairece başka bir daireye gönderme kararı verilmeden dosyanın doğrudan Hukuk Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi kararı karşısında, görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yüksek Yargıtay Hukuk Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/4553, K. 2010/4110, 12 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama