Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/4801 K.2010/9569

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27.04.2009 gün ve 2008/404-2009/273 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, taraflar arasında yapılan sözleşme gereğince davalının uydu alıcı sistemi kurması ve akabinde internet servis sağlayıcılığı yapmayı üstlendiğini, edimini süresinde yerine getirmediğini, zaten yabancı şirket olması nedeniyle Türk mevzuatına göre edimini yerine getirebilmesinin de mümkün olmadığını iddia ederek sözleşmenin batıl olduğunun, aksi takdirde 09.05.2000 tarihi itibariyle feshedildiğinin tesbitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, yetki itirazında bulunarak esastan da davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, İsviçre Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Taraf vekilleri, 17.09.2010 tarihli dilekçeleri ile tarafların sulh olduklarını bildirerek dosyanın mahkemesine gönderilmesini talep ettiklerinden ve vekaletnamelerinde sulh yapma yetkisi bulunduğundan ancak, mahkemece karar verilip davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında sulh olunduğundan ve bu aşamada dahi sulh nedeniyle bir karar vermek mahkemenin görevi dahilinde bulunduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.