Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/49 K.2010/1917

Taraflar arasında görülen davada Isparta 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29/05/2007 gün ve 2006/86-2007/113 sayılı kararı reddeden Daire’nin 08.10.2009 gün ve 2007/14408 - 2009/10320 sayılı kararı aleyhinde vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, ticaret sicilinden terkin edilen anonim şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Başlangıçta bu tür davalarda davalı olarak hasım gösterilmesi gereken ticaret sicil müdürlüğü dava dilekçesinde davalı olarak belirtilmemiş ise de yargılama sırasında yasal hasım olan ticaret sicil müdürlüğüne dilekçe tebliğ edilmiş ancak karar başlığında taraf olarak gösterilmemiş ve mahkeme kararı da tebliğ edilmemiştir. Bu nedenle karar başlığında davalı olarak gösterilmeyen Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün davada taraf sıfatını kazandığı, başlıkta isminden bahsedilmemesinin daha sonra tamamlanabilecek maddi hata niteliğinde bir eksiklik olması karşısında mahkeme kararının Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda, davalı şirketin incelenmesi ve iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.