KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/5277 E., 2010/7371 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
... olarak açılan davada Konya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18.06.2008 gün ve 2007/577 - 2008/336 sayılı kararı onayan Daire’nin 15.03.2010 gün ve 2008/11483 - 2010/2799 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline ait bir adet boş faturanın kaybolduğunu ileri sürerek, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, faturanın boş olarak kaybedildiği, kıymetli evrak konumuna geçmediği, zayi belgesi verilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 15.03.2010 tarihli kararı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/5277, K. 2010/7371, 24 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama